Ei ehkä ole ihmekään, että täällä vaaleihin valmistautuessa yksi kuumimmista aiheista on perhe/sosiaalipolitiikkaa. Menneen viikon kaamein uutinen (Haitia lukuunottamatta tietysti) on oikeudenkäynti kahta nuorta veljestä kohtaan, jotka sadistisesti pahoinpitelivät kaksi nuorta kaveriaan. Tarkkoja kuvauksia tapauksesta en suosittele heikkohermoisille.
Oikeudenkäynnin aikana tuli ilmi myös veljeksien perheolot - kannabista, pornoa, väkivaltaa sekä televiossa että fyysisesti jne.
"Psychiatric reports gave detailed accounts of the boys being physically abused by their father and watching him punch and kick their mother. From the age of 9, the elder boy smoked cannabis at home, drank alcohol and watched extremely violent and pornographic DVDs. Psychiatrists said that he appeared to be emotionally detached, desensitised and lacking in empathy towards his victims." (uutinen)
Nyt poikien oikeudenkäynnin loputtua ilmeisesti myös vanhemmat laitetaan oikeuden eteen. Perhe on tosin ollut yhteiskunnan tarkkailun alaisena, mutta mikäli kaikkia (tai edes puolia) median uutisoimia asioita on uskominen, ei voi kuin ihmetellä sosiaaliviranomaisten sokeutta. Samaa ihmeteltiin tosin vuosi sitten Peter-vauvan (Baby P) tapauksessa. Uskokaa tai älkää, Englannissa on yli puoli miljoonaa lasta tällaisen tarkkailun alaisena (538 000, joista 34 000 laitettiin rekisteriin, johon laitetaan "uhanalaisimmat" lapset - tilastot v. 2008).
Ja tämä kaikki on tapahtunut vielä kun elettiin nousukautta, voi vain toivoa, että lama-Britanniassa jaksetaan vielä panostaa muuhunkin kuin pankkien elvyttämiseen.
Poliittiset erot löytyvät tässäkin: oppositiojohtaja David Cameron (konservatiivit) mielestä veljekset edustavat "Broken Britain" (särkynyttä Britannia), kun taas Labour-hallituksen ministeri Ed Ballsin mielestä kyseessä on yksittäinen tapaus.
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti