Ei ehdi laittautua nätiksi, lähdenpä töihin kalsareissa

Ja tämä kirjoitus päättää tammikuisen perhepolitiikkaa Britanniasta-sarjan... Itse asiassa tähän olisi nyt kaksikin lähestymistapaa, toinen "hyväksyvä" ja toinen tuomitseva.

Lyhyesti tarina ensin. Cardiffissa (Walesissa) paikallinen prisma Tesco on joutunut kieltämään ostoksille tulon yövaatteissa (kiellettyjä siis mm. pyjama ja aamutossut, muttei paljoin jaloinkaa saa tulla). Paikallinen laatujulkaisu Daily Mail on haastatellut Tescon vakioasiakasta, kahden lapsen äitiä, 24-vuotiasta Elainea, joka on päätöksestä raivoissaan. Otteita haastattelusta: "En ymmärrä tätä ollenkaan, käyn muissakin kaupoissa pyjama päällä eivätkä ne sano mitään", "Tämä on naurettavaa. Päälläni on hieno pyjama, tässä on karhuja ja pingviinejä. Laitoin parhaat (pyjamat) päälle tänään, että näyttäisin siistiltä", "Olen kiireinen lasteni kanssa. Ei minulla ole aikaa puunailla itseäni" ("I haven't got time to get myself all dolled up").

1) On ymmärrettävää, että pyjamaakin voi pitää ulkovaatteina. Suuri osa teinitytöistä (ja jotkut aikuisemmatkin) näyttää täälläkin kulkevan ulkona pelkät kalsarit housuina.

2) Kuinka kiireinen voi olla, ettei ehdi vaihtamaan farkkuja ja t-paitaa päälle? Tai vaikka sen pyjaman päälle, jos tosi kiire tulee. Henkilökohtaisesti minä kyllä nukkuisin mieluummin farkuissa kuin lähtisin pyjama päällä ihmisten ilmoille. Uskaltaako tässä ajatellakaan millaista muu elämä on, jos standardit on tässä.

Hyvää viikonloppua!

Ei heikkohermoisille

Ei ehkä ole ihmekään, että täällä vaaleihin valmistautuessa yksi kuumimmista aiheista on perhe/sosiaalipolitiikkaa. Menneen viikon kaamein uutinen (Haitia lukuunottamatta tietysti) on oikeudenkäynti kahta nuorta veljestä kohtaan, jotka sadistisesti pahoinpitelivät kaksi nuorta kaveriaan. Tarkkoja kuvauksia tapauksesta en suosittele heikkohermoisille.

Oikeudenkäynnin aikana tuli ilmi myös veljeksien perheolot - kannabista, pornoa, väkivaltaa sekä televiossa että fyysisesti jne.

"Psychiatric reports gave detailed accounts of the boys being physically abused by their father and watching him punch and kick their mother. From the age of 9, the elder boy smoked cannabis at home, drank alcohol and watched extremely violent and pornographic DVDs. Psychiatrists said that he appeared to be emotionally detached, desensitised and lacking in empathy towards his victims." (uutinen)

Nyt poikien oikeudenkäynnin loputtua ilmeisesti myös vanhemmat laitetaan oikeuden eteen. Perhe on tosin ollut yhteiskunnan tarkkailun alaisena, mutta mikäli kaikkia (tai edes puolia) median uutisoimia asioita on uskominen, ei voi kuin ihmetellä sosiaaliviranomaisten sokeutta. Samaa ihmeteltiin tosin vuosi sitten Peter-vauvan (Baby P) tapauksessa. Uskokaa tai älkää, Englannissa on yli puoli miljoonaa lasta tällaisen tarkkailun alaisena (538 000, joista 34 000 laitettiin rekisteriin, johon laitetaan "uhanalaisimmat" lapset - tilastot v. 2008).

Ja tämä kaikki on tapahtunut vielä kun elettiin nousukautta, voi vain toivoa, että lama-Britanniassa jaksetaan vielä panostaa muuhunkin kuin pankkien elvyttämiseen.

Poliittiset erot löytyvät tässäkin: oppositiojohtaja David Cameron (konservatiivit) mielestä veljekset edustavat "Broken Britain" (särkynyttä Britannia), kun taas Labour-hallituksen ministeri Ed Ballsin mielestä kyseessä on yksittäinen tapaus.

Onnellinen, naimisissa vai jotain muuta?

Täällä vaalit lähestyvät ja vaalien kuuma peruna on tällä hetkellä - naimisissa olo. Konservatiivien David Cameron haluaa antaa naimisissa oleville (perheille) verohelpotuksia. Labour ei tästä tykkää ja sanoo sen olevan epistä. Kolmantena pyöränä pitkään ollut Liberaalidemokraatit - jotka näissä vaaleissa saattavat päästä kuninkaantekijän asemaan- taas haluavat vain onnellisia perheitä. Perimmäinen ongelma on varmasti selvä kaikille, mutta ratkaistaanko se instituutiolla jää nähtäväksi...

2010

Hyvää alkanutta vuotta Englannistakin päin! Parhaillaan täällä on maa valkeana ja lunta sataa yhä enemmän. Junat eivät kulje, bussitkin ovat varmaan varikolla ja autoiluakin suositellaan vain äärimmäisen pakon edestä....

Poliittinen uusivuosi on täällä kuitenkin päässyt alkuun ja ihan vaalikamppailulla. Tiedossa ei ole vielä milloin päästään äänestämään, yleisin veikkaus on 6. päivä toukokuuta, mutta viimeistään kesään mennessä joka tapauksessa.

Uutisten mukaan hallituspuolue Labourin vaalistrategia on perusäänestäjien houkuttelu. Kaikki Labourin näkyvimmät poliitikot eivät tähän ole tyytyväisiä - mm. entinen komissaari, nykyinen Business secretary & varapääministeri Peter Mandelson varoittaa, ettei tällä taktiikalla voiteta vaaleja.

Mandelson: Decoding his words
What he said "We are not a sectarian party. We are not a heartlands party."
What he meant Tony Blair won three elections by appealing to the middle classes. If we don't do that, we leave the field clear for David Cameron and we are toast.
What he said "We are not going to win the election on that basis."
What he meant If we pursue a "core vote" strategy and preach to the Labour converted, we will not only lose but lose badly and could be out of power for a generation.
What he said "Of course, we want to retain the vote that is most loyal to us."
What he meant We hope the prospect of a Tory government will rally disaffected Labour supporters behind us but we must appeal to a wider audience.

Hmm.. Jotenkin tuo peruskannattajan kosiskelu kuulostaa tutulta...

Mediassa uutisoidaan myös juonia pääministerin ja puheenjohtajan vaihtamiseksi vielä ennen vaaleja, mutta aikaisemmat kokeilut ovat jääneet yritykseksi railakkaista yrityksistä huolimatta. Huhujen mukaanhan mm. ulkoministeri David Miliband olisi ollut pääministeri Gordon Brownin suosikki uudeksi EU:n ulkoministeriksi, mutta kun hän ei suostunut lähtemään kotimaan politiikasta pois, paikan saikin loppujen lopuksi Catherine Ashton. (Joka on tietysti paikallaan vain ja ainoastaan sen takia, että sattuu olemaan nainen. Melkein kuin EU:n ulkoministerin paikalle voisi repäistä kadulta minkä tahansa naikkosen. )